2月19日訊 前英超裁判彼得-沃頓在《泰晤士報》上撰文分析了本賽季英超裁判的判罰尺度引發(fā)的問(wèn)題。
本賽季初，英超裁判被鼓勵提高身體接觸的判罰標準。這只是一個(gè)細微的變化，但旨在反映這樣一個(gè)事實(shí)——英格蘭足球以允許更激烈的身體對抗而聞名于世。
感覺(jué)在最近幾個(gè)賽季中，我們裁判的執法方式上變得更像歐洲大陸風(fēng)格，正在失去一些讓我們比賽變得特別的東西。這也意味著(zhù)比賽很容易被中斷，球員們被鼓勵假摔或夸大身體接觸以贏(yíng)得犯規。提高判罰標準的好處是比賽更加流暢，觀(guān)眾更能投入到比賽的戲劇性中，而不會(huì )因為過(guò)于苛刻的判罰和長(cháng)時(shí)間的VAR檢查而感到煩躁。
這一指示（允許更激烈的身體對抗）在去年夏天就給了裁判，但在1月初得到了加強。我注意到最近幾周比賽的判罰方式發(fā)生了變化。更多的身體接觸被允許，這確實(shí)有助于提升比賽觀(guān)賞性。理論上，出示黃牌的標準不應改變，但由于總體上允許更強的對抗，黃牌數量也受到了影響。
本賽季開(kāi)始到2024年底，平均每場(chǎng)比賽有4.7張黃牌；而今年，這一平均數降至3.5張。在周六富勒姆對陣諾丁漢森林的比賽中，裁判甚至沒(méi)有出示任何黃牌。
我想知道這種判罰變化是否在一定程度上解釋了，為什么科納特在周日安菲爾德對陣狼隊的比賽中對狼隊的庫尼亞的肩部沖撞動(dòng)作沒(méi)有被出示第二張黃牌——從而避免被紅牌罰下。這顯然是一次犯規，當然有些裁判可能對此動(dòng)作出示黃牌，但在這種新的判罰環(huán)境下，我能理解西蒙-胡珀決定不這么做的原因。
沒(méi)有罰下科納特可能會(huì )讓一些球迷感到不滿(mǎn)——尤其是那些支持利物浦爭冠對手的球迷——但我懷疑如果你問(wèn)這些球迷，他們在原則上是否支持英格蘭足球變得更加身體對抗激烈、起伏跌宕、中斷更少的比賽，他們會(huì )表示支持。
