3月13日訊 距離穆德里克藥檢陽(yáng)性已經(jīng)過(guò)去近三個(gè)月。當時(shí)球員在聲明中表示，自己從未有意使用任何違禁藥物，并正在與團隊緊密合作調查這一事件的原因。
英國《每日郵報》圍繞穆德里克事件進(jìn)行了報道。自從球員發(fā)布聲明后，整件事情就陷入了沉默。而信息的缺失帶來(lái)的是各種謠言和誤傳。
例如在上周，社交媒體上流傳著(zhù)所謂穆德里克的言論，其中不乏擁有著(zhù)百萬(wàn)粉絲的切爾西球迷號在X（原推特）上發(fā)布此類(lèi)新聞。然而據穆德里克的團隊透露，球員本人并未發(fā)表任何言論。
值得贊揚的是那些在社交媒體上負責整理和發(fā)布切爾西新聞的賬號。他們并未盲目相信那些未經(jīng)證實(shí)的消息，特別是那些充滿(mǎn)疑點(diǎn)的言論——比如聲稱(chēng)穆德里克因為俄羅斯入侵烏克蘭而失去五位家人，并在如今無(wú)球可踢的日子里感到迷茫。
像穆德里克這樣的事件往往涉及復雜的法律程序，調查過(guò)程既高度保密，流程又極其緩慢。對于本報這種試圖提供可靠信息的媒體來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)極大的挑戰——無(wú)論坊間流言如何，信息源是誰(shuí)。截至目前，英足總（FA）尚未對穆德里克正式提出指控，唯一確認的已知信息是他仍處于禁賽狀態(tài)。
有時(shí)，切爾西主帥馬雷斯卡會(huì )在新聞發(fā)布會(huì )上被問(wèn)到是否有穆德里克的情況，而他只是簡(jiǎn)單地回答：“不，我想沒(méi)有?！?/p>
坦白來(lái)說(shuō)，這對馬雷斯卡來(lái)說(shuō)有些苛刻了。他不可能在賽前討論球隊傷病和戰術(shù)安排時(shí)，突然拋出一個(gè)爆炸性消息。
為了獲得更確切的消息，本報向切爾西俱樂(lè )部方面、穆德里克的經(jīng)紀公司、球員的律師事務(wù)所以及英足總提出了五個(gè)問(wèn)題。
1、穆德里克的B瓶尿樣檢測結果是否已出？
2、如果已出，結果如何？
3、穆德里克是否仍對首次檢測的陽(yáng)性結果提出質(zhì)疑？
4、穆德里克和他的團隊是否已經(jīng)解釋或澄清，為何他提供給英足總的樣本會(huì )含有違禁物質(zhì)？
5、穆德里克案件的當前的處理進(jìn)度如何？
我們給這些相關(guān)方面三天時(shí)間作出回應，但截止日那天，我們被告知他們無(wú)法發(fā)表任何評論。
沒(méi)關(guān)系，我們已經(jīng)盡力了。只有去問(wèn)了才有機會(huì )得到答案。不過(guò)所有人都知道房間里有一頭大象（英國諺語(yǔ)，比喻合謀的集體沉默）——這頭大象2023年1月以8900萬(wàn)英鎊從頓涅茨克礦工加盟切爾西。
自從2024年11月28日以來(lái)，穆德里克就沒(méi)有再為切爾西出場(chǎng)過(guò)。據悉切爾西為他制定了單獨的訓練計劃，以保持球員的身體狀態(tài)。但由于英足總的禁賽，他無(wú)法在科巴姆基地與隊友一起訓練。
社媒上的某些球迷賬號可能還會(huì )繼續散播一些未經(jīng)證實(shí)的“更新”消息，但大家需要對這些博眼球的內容保持高度警惕。在官方公告發(fā)布之前，一切都只是猜測。
